Porovnání úspory energie mezi přívodem vzduchu z FFU ventilátorové filtrační jednotky a tradičním systémem přívodu vzduchu do skříně

To je velmi zásadní a praktický problém. Srovnání-úspor energie mezi systémem přívodu vzduchu FFU ventilátorové filtrační jednotky a tradičním systémem přívodu vzduchu do skříně je klíčovým hlediskem v moderním designu čistých prostor.
Celkově má ​​systém inteligentního skupinového řízení FFU využívající stejnosměrné motory (EC motory) mnohem lepší dlouhodobou energetickou účinnost-než tradiční systémy větrných skříní ve velké většině středních až velkých aplikací s vysokou čistotou. Následuje podrobná srovnávací analýza:

• Překonání energetické-výhody úspory energie z hlediska odolnosti systému (vítězí FFU) je nejvýznamnější a nejzákladnější-výhoda úspory energie systémů FFU.
• Tradiční systém větrné skříně: Ventilátor musí poskytovat dostatečnou tlakovou výšku (statický tlak), aby překonal odpor celého systému, včetně:
• Odolnost samotné vzduchotechnické jednotky.
• Třecí odpor vzduchovodů dlouhých desítky i stovky metrů.
• Lokální odolnost bezpočtu ohybů, T-kusů, reduktorů a tlumičů na potrubí.
• Konečný odpor vysoce{0}}filtru.
• Závěr: Velké množství energie se plýtvá na překonání tření v potrubí, místo aby se přímo použilo pro přívod vzduchu.
• FFU systém:
• Téměř eliminován přívod vzduchu. Jednotka čerstvého vzduchu (MAU) potřebuje pouze poslat zpracovaný čerstvý vzduch do statického tlakového boxu na stropě a požadovaná tlaková výška je velmi nízká (obvykle pouze 250-400Pa).
• FFU přichází s vlastním ventilátorem, kterému stačí překonat odpor svého vysoce{0}}účinného filtru (HEPA/ULPA) (počáteční odpor je asi 100-150Pa, konečný odpor je asi 250-300Pa).
• Závěr: Energie je efektivně a přímo využívána k protlačování vzduchu přes filtry, čímž nedochází k významným ztrátám při přepravě potrubím.
• Výhoda úspory energie při částečném zatížení (vítězí FFU), protože čistý prostor po většinu času nepracuje na maximální zatížení.
• Tradiční systém větrných skříní: I když je výrobní zařízení částečně odstaveno a odpor filtru nedosáhne maximální hodnoty, centrální větrná turbína stále pracuje s pevnou rychlostí. Aby se reguloval objem vzduchu, obvykle se to provádí uzavřením vzduchového ventilu, což ve skutečnosti zvyšuje odpor ke snížení objemu vzduchu a je to extrémně nehospodárná metoda regulace škrcení.
• Systém FFU: Přijímá frekvenční konverzi + strategii řízení skupiny.
• Zákony afinity: Spotřeba energie ventilátoru je úměrná třetí mocnině jeho otáček (výkon ∝ otáčky ³).
• Když se odpor filtru používáním zvýší, FFU automaticky mírně zvýší rychlost pro udržení konstantního objemu vzduchu a spotřeba energie se bude pomalu zvyšovat.
• Když se sníží potřeba výroby (např. v noci nebo o víkendech), nebo když se sníží potřeba čerstvého vzduchu, může systém skupinového řízení snížit celkovou rychlost všech FFU. Mírné snížení rychlosti otáčení povede k výraznému snížení spotřeby energie.
• Závěr: Systém FFU dosahuje extrémně vysoké provozní účinnosti díky regulaci otáček při částečném zatížení, zatímco tradiční systémy mají účinnost při částečném zatížení ještě nižší.
• Výhody úspory energie v účinnosti motoru a tepelné zátěži (vítězí FFU)
• Účinnost motoru: Účinnost EC motorů je mnohem vyšší než u tradičních střídavých motorů, zejména při částečném zatížení, se zřetelnějšími výhodami.
• Tepelná zátěž: Teplo generované EC motory je mnohem nižší než u AC motorů. Rozptýlené uspořádání FFU zajišťuje, že teplo je rovnoměrně rozptýleno a snadno odváděno prouděním vzduchu. Velké střídavé motory a jejich hnací zařízení v tradičních větrných skříních však generují koncentrované teplo, které se stává významným vnitřním zdrojem tepla v čistých prostorách a vyžaduje dodatečnou chladicí kapacitu klimatizace, aby to kompenzovalo, což vede k plýtvání sekundární energií.

• Za předpokladu čistého prostoru třídy 10 000 je požadovaný objem přívodu vzduchu 500 000 metrů krychlových za hodinu.
• Plán A: Tradiční systém větrné skříně
• Celková tlaková výška systému vyžaduje asi 1000 Pa (z toho asi 700 Pa se spotřebuje na překonání odporu potrubí).
• Celkový výkon ventilátoru: 110 kW (kombinovaná účinnost ventilátoru a motoru).
• Roční spotřeba elektřiny (při 100% zatížení, provoz po celý rok): 110 kW × 24 × 365=963600 kWh elektřiny
• Možnost B: Inteligentní systém EC-FFU
• MAU vyžaduje tlakovou výšku pouhých 350 Pa (překonání samotné klimatizační jednotky a vedení čerstvého vzduchu).
• Celkový počet jednotek FFU: 500 jednotek s objemem vzduchu pro jednu jednotku 1000 m³/h.
• Průměrná provozní spotřeba FFU: 0,12 kW/jednotka (vysoko{1}}účinný EC motor, pracující při optimalizovaných otáčkách).
• Celkový výkon FFU: 500 × 0.12=60kW
• Výkon ventilátoru MAU: 15 kW
• Celkový výkon systému: 60+15=75kW
• Roční spotřeba elektřiny: 75 kW × 24 × 365=657000 kWh
• Roční úspora energie: 963600-657000=306600 kWh
• Míra úspory energie: (306600/963600) × 100 % ≈ 31,8 %
• Vypočteno na 1 juan za kilowatthodinu, může ušetřit asi 300 000 juanů na účtech za elektřinu ročně. Počáteční investice do systému FFU se může vrátit během několika let díky úsporám nákladů na elektřinu.